По мнению Андрея Молчанова, недавно избранного президента НОСТРОЙ, вероятность возврата суммы членских взносов в Нацобъединение из банка "Российский кредит" практически нулевая. Об этом он заявил, выступая на XI Съезде СРО в строительстве. По словам господина Молчанова, 371 миллионов рублей можно считать потерянными по объективным причинам, а способов вернуть эти деньги на сегодняшний день практически нет.
Что касается бюджета на 2016 года, то новоизбранный президент организации предложил пока не фиксировать его в конкретных цифрах, а исходить из расходов прошлого года, т.е. ежемесячно оплачивать потребности нацобъединения в объеме 1/12 прошлогоднего бюджета. Финальную же версию документа Андрей Молчанов предложил утвердить осенью – на очередной сессии Совета. К тому моменту спикер пообещал разобраться с текущими финансовыми проблемами НОСТРОЙ.
Предложение о снижении размера взносов для членов объединения его новый руководитель не поддержал. Несмотря на то, что в 2015 года большая часть средств, полученных от участников НОСТРОЙ, оказалась избыточной, в 2016 году, по словам господина Молчанова, поступления в бюджет организации могут существенно снизиться. Это связано с последними изменениями в законодательстве, которые могут привести к сокращению числа СРО в строительстве (подробнее можно прочесть здесь - http://sro-info.ru/).
Вполне прогнозируемо, что одним из ключевых вопросов съезда стал следующий: будут ли названы виновные в потере 371 млн. рублей, размещённых в недостаточно надежном банке. Эту интригу развеял уже в начале встречи Николай Капинус, глава аппарата НОСТРОЙ. По его словам, решение о выборе финансового учреждения было принято в октябре 2014 года и основывалось на показателях рейтинговых агентств. На тот момент банк "Российский кредит" занимал в рейтинге надёжности банков довольно высокое 45-ое место, а его финансовое положение не вызывало никаких опасений. Что касается конкретных лиц, которые принимали решение о выборе банка, то, по утверждению господина Капинуса, договор был заключён руководителем аппарата по прямому поручению главы НОСТРОЙ – Николая Кутьина.
Завершил своё выступление Николай Капинус заявлением об уходе с занимаемого поста. Такое решение он связал со сменой руководства Нацобъединения.
Доклад Ревизионной комиссии, также озвученный в ходе Съезда, подтвердил слова спикера. Действительно, договор о размещении средств между банком и НОСТРОЙ был заключён начальником аппарата по поручению руководителя организации, при этом никаких нарушений существующего законодательства допущено не было. Впрочем, как отмечают некоторые участники Съезда, эта оценка не учитывает вопрос ещё более важный: почему в 2014 году, когда многие банки теряли свои лицензии, руководство Нацобъединения не переместило средства в более надёжный банк с государственным участием. К сожалению, на него ответ в ходе мероприятия так и не был озвучен.